《放浪者》の正体議論などあれこれ

こんにちは。

新カードが出てくるのも楽しいけど、みんなの考察を読んで想像膨らませるのも楽し～～～！


特に新PW《放浪者》の正体に関する議論が盛り上がっていますね。

《放浪者》は灯争大戦初出のプレインズウォーカーで、プレインズウォーカータイプが書かれていない不思議なカードであり、顔も隠れていることから、色々と想像が出来る人物です。もしかして既出のプレインズウォーカーが正体を隠して登場しているとしたら。そして、ゲートウォッチの味方として立ち回ってくれるとしたら…胸が熱くなりますね！過去にはウルザが《無明の予見者》として登場したこともあるために、そういった素性を隠しての再登場も全く可能性を捨てきれないのも考察を進める根拠となっています。

私が見ただけでも以下の説がありました。


１、帰ってきたエルズペス説
アラーラで登場した白のプレインズウォーカー、エルズペス。カードとしても強力でしたし、テーロスでは主役も張っていただけに、まず思い浮かぶ人も多いようです。
彼女はテーロス次元でゼナゴスの策略によって愛するダクソスを殺してしまい、責を問われてゼナゴスを打倒しますが、いろいろあって死を迎えてしまいました（説明雑）。その後は死者の国にいるということでしたが、このエルズペスが蘇った姿ではないかという説です。
ただ、この次元では蘇った者は《蘇りしダクソス》のように、黄金の仮面をつけ灰色の肌をしたある意味ゾンビとなるため、そうした条件と照らし合わせると《放浪者》の容貌はそれとは異なるようです。

２、プレイヤー自身である説
あるサイトでは「放浪者はプレイヤーである」とあのマーク・ローズウォーター氏が断言しています。
http://markrosewater.tumblr.com/post/183874443768/so-is-the-wanderer-a-planeswalker-thats-already
これはかなり確定的な情報のように思いますが、ひとつだけ致命的なのが、この回答があったのがエイプリルフールだったんですよね…。これだけが事態をより複雑に（ある意味面白く）しているような気がします。果たして《嘘か真か》。
しかし、本当にプレイヤー自身だったとしたら、なぜ白なんですかね？アンコモンでいいのかというのも気になりますが、一方で「アンコモン＝あなたも灯争大戦に参加した一人のプレインズウォーカーに過ぎない」という意味合いにも捉えられますから、面白いですね。

３、エムラクール説
これは思い切った発想ではありますが、すごいですね。
根拠の一つが、「放浪者（The Wanderer）」を並べ替えたりひっくり返したりすると、「Re:The emrkul(戻りしエムラクール)」になるというもの。もう一つは、「エムラクール＝無色じゃないの？」というところから、エルドラージ覚醒前にはゼンディカーではエムラクール＝エムとして伝わっていたということ、それに関係するエメリアは《空の遺跡、エメリア》《エメリアの天使》など白関係のカードであること。そして、３体のエルドラージ像を映す《忘れられた神々の神殿》のイラスト中央の像と《放浪者》が似ていること。ストーリーでは、ジェイスの頭の中にそうした人間（天使？）の姿をとってエムラクールが現れたこともありました。
エムラクールは「異界月」のストーリーでは月に封印されましたが、何らかの影響がこうした人間の姿をもってラヴニカに現れたというのも、ありえないとは言えませんよね。
ツイッターでは若月繭子女史が、「放浪者は常にプレインズウォークしており、プレインズウォークしないように集中する必要がある」という情報があったと発言しています。エムラクールをはじめとするエルドラージは久遠の闇を渡る存在。もしかしてこの性質も表現されているのかも知れません。



と、まあ昨日書いた内容よりもっと推測の域を出ない話を書いてしまいましたが、これもカードプレビューの楽しみ方のひとつだと思って笑って許してくださいませ。


道迷いのホムンクルス「フブルスプ」君がついにカード化したのも面白い！《道迷い》では迷いすぎてボーラスの像の上に行っちゃった！キミ、どうやって登ったの！？笑